MARSHALL, George. Duelo en la jungla (1954)

Interese. Uno de mis actores favoritos, poco favoritos, ya en su crepúsculo de su carrera. Algunas imágenes, pero no mucho más. Mejor presentación que desarrollo, más capacidad de sugestión que calidad fílmica.

KELLER, Harry. La hora de la verdad (1958)

Pues me ha gustado, está bien rodada y aunque se nota que es un poco película de serie, rodada de manera automática, no exactamente de serie B, está bien, muy bien. Se hace raro ver a Fred Mc Murray como pistolero del oeste (Juez, en realidad), y algunas cosas no están bien explicadas, sobre todo el enredo amoroso, pero en realidad es una buena cinta. No es  un gran Westher, por supuesto, pero se ha dejado ver.

HITCHCOCK, Alfred. Alarma en el expreso (1938)

Los primeros veinte minutos podrían haber quedado reducidos a 10 ó 12. El resto está bien, no es esa espectacularidad del Hitchcock americano, de su período a mi juicio más brillante, pero está bien. Un poquito lenta en algunas fases, sin la debida tensión, sin la tensión que él sabe provocar como nadie, pero es muy agradable de ver.

HATHAWAY, Henry. Valor de ley (1969)

La segunda vez que la veo. Me parece mejor película ahora. Wayne es mucho mejor actor de lo que parece. Quiero decir que tiene fama de no tener más que un registro y demás, y no es así. No es un actor maravilloso, no es Lancaster, o Mason, o Clif, y ese tipo de actor que por sí mismo construye una película, pero no es mal actor. Su desarrollo es comedido, algo contenido, con pocos matices pero transmitiendo autenticidad. Supongo que ha sufrido es estigma de encasillarse demasiado en cintas de oeste, y además tener una amistad incondicional con Ford, lo que de por sí es ya un mérito, pues no parece que John Ford fuera de muchos amigos. Afiliaciones políticas al margen...

ALDRICH, Robert. La venganza de Ulzana (1972)

La vi hace un par de años y no me pareció muy buena. Pero algo sí vi en ella que me agradaba. Ayer la vi otra vez y la verdad, me pareció mejor película de lo que pensaba. Tiene algo que la hace muy intemporal, muy de siempre, un gran clásico. Seguro que en la lista de los Westher está bien posesionada. La verdad es que Lancaster puede interpretar lo que le echen. Es mejor película de lo que pensaba.

Cuando la vi creo recordar que era verano, y hacía un calor que se derretían las piedras.

Es raro que en tan breve tiempo, dos años, vea dos veces una película, pero tenía ganas de verla otra vez.

BREZINER, Salomé. Acosado por el pasado (1996)

     Mala. No malísima, pero sí mala. Una vez que vea todas estas mediocres que tengo en el estante de las películas mediocres sólo veré buenas películas.

EASON, Eric. El lado oscuro de la noche (2006)

Me ha llamado la atención lo mal rodada que está. La película está rodada en un tipo de película que deja grumos. No se ve nítida, los colores se difuminan y el color es como claro. Muy oscura además. La trama, los actores, el guión, el desarrollo y el desenlace es como multitud de malas películas.

No tiene nada que recordar, es mala. No horrorosa, he visto películas peores, pero sí es mala.