BLAKE NELSON, Tim La zona gris (2001)

Durísima película sobre los asesinatos en masa en los campos de concentración nazis. Terrible documento basado en testimonios reales que narra la vida que tenía el comando dedicado a ayudar al exterminio de sus compañeros. Algunas imágenes, especialmente las que recrean el interior de los hornos es algo difícil de olvidar.

007 El hombre de la pistola de oro (Guy Hamilton, 1974)

Todas son tan parecidas que no me hacen ya gracia. A Rodrigo le aburren un poquillo. 

007. Vive y deja morir (Guy Hamilton, 1973)

Bueno, lo de siempre, ya se repiten bastante las chicas, los disparos, las pistolas, los malos... pero bueno. A Rodrigo le gustan.

KERSHNER, Irvin. La venganza de un hombre llamado Caballo (1976)

Buena película, buena continuación, bien hecha, probablemente mejor película que la anterior, no se hace larga, aunque lo es y no tiene muchos diálogos. Tendré que ver la tercera y última parte.

SILVERSTEIN, Eliot. Un hombre llamado caballo (1970)

Bueno, una especie de documental gráfico sobre las costumbres de los indios a través de los ojos de un aristócrata británico que es secuestrado por unos siux y se convierte en uno de ellos. Nada especialmente destacado, más allá del rito del sol, que se suda de que sea, o haya sido, realmente empleado, al menos yo. Al comienzo del film se comenta que la forma de vida que se muestra está documentada, y demás. Pero en realidad, más allá de las batallitas  y la forma de guerrear la película no narra más aspectos de la vida común y diaria de los indios que ese rito. Algo se aprecia sobre la forma de comer, pero poco, y muy poco de la organización social, política y familiar de los indios.
No está mal, con todo. Se deja ver y es entretenida. Tiene una continuación que intentaré ver. En realidad dos de la saga, la venganza, y el triunfo. Curiosamente de directores distintos las tres.

MANN, Anthony. Bahía negra (1953)

Los grandes directores hacen grandes películas. No tiene mucho más misterio. Entretenida, divertida, con grandes escenas, buenas interpretaciones, sabrosa, bonita, lógica, previsible, encantadora.

JEWISON, Norman. La sentencia (2003)

Película bastante poca cosa. Jueza encargada de buscar a un criminal de guerra francés colaboracionista con Vichy, que lleva cincuenta años huido de la justicia que lo condenó a muerte ocultándose en monasterios y casas de Dios.
Mala, mala, mala. Caine no lo hace mal, en realidad habría que preguntar qué hace mal él, pero no es suficiente para salvar una película totalmente prescindible.

THORPE, Richard. Al caer la noche (1937)

Casi obra de teatro, más que película, narra la seducción que una muchacha común y normal siente por el mal, la pillería, el engaño y la mentira. Una chica alojada en un hotel es asesinada. Al día siguiente una viejecita bastante impertinente y que se hace la enferma postrada en una silla de ruedas sin necesitarlo contrata al botones de ese hotel, que aparece en la casa con el pretexto de hablar de la boda que va a contraer con la criada. La sobrina de la señora rechaza al abogado de la familia con idéntica determinación con la que se siente atraía por el chico.

El propósito de él, claro está es el dinero que guarda la anciana.

Aunque es un poco larga no se hace muy pesada. El doblaje no es muy bueno, con una voces muy estridentes y agudas, y el color pierde como energía en algún momento de la película, pero no está mal. Se deja ver y entretiene.

WILDER, Billy. Berlín Occidente (1948)

Muy buena comedia de situación, dirigida por el gran Wilder, lo cual es una garantía de éxito, tanto en taquilla como en crítica. En este caso nos presenta una versión edulcorada el ejército de ocupación Yanki en Berlín tras la II Guerra Mundial.
Dos escenas son colosales. Cuando en el avión la mujer congresista ordena la pluma de escribir y las gafas dentro de una maleta de viaje. Y, en segundo lugar, cuando el protagonista persigue a la mujer para besarla en una oficina y va abriendo ella para cerrarle el paso y cerrándolas él los cajones metálicos de ordenación de ficheros.
Se deja ver, tiene muy buena fotografía, y los diálogos son bonitos, sin tener en general la chispa de las diez o doce obras maestras de él.

007. Diamantes para la eternidad (Guy Hamilton, 1971)

Otra más de la saga, tan insustancial como casi todas. Entretenida, pero menos que otras, aunque es divertida como todas.

Peor película en conjunto que la anterior, más película y menos telefilm. Vuelta a Conery y liquidación de Labezy, que no lo hacía nada mal... Pero no sé muy bien por qué sólo rodó una de la saga...

007 al servicio secreto de su majestad (Peter Hunt, 1969)

Pues me ha gustado mucho la película. Desde luego más que otras de la saga. Es más real, es un Bond más cierto, vulnerable, menos fantasioso, menos ligón de película y beso de desmayarse y más rudo y metido en faena.

No entiendo muy bien la fama que tiene esta concreta de la serie de mala o poco Jamesboniana... todo lo contrario, las últimas con el nuevo actor este, tan gordito y poco galán, tan musculoso y con escenas tan típicas y tópicas de la lucha entre espías, incluyendo escena de violencia real y de tortura en el fondo es una vuelta a ésta. Es cierto, en este sentido, que es menor almibarada, menos azucarada, más dura, pero tiene más guión, los diálogos son más reales, y en conjunto es muy película. Otras de la serie parecen, sin más, un telefilm.

IRVIN, John. Cuando callan las trompetas (1999)

Una película bélica más. Realista y muy dura, como lo es la guerra de infantería, mucho más en los tiempos modernos. Es muy parecida a la colina de la hamburguesa, aunque algo menos gore. Los acercamientos a hechos históricos están muy bien narrados, la ropa, el armamento, los tanques y demás probablemente son los de la época, dándonos un perfil muy claro y veraz de lo acontecido. En este caso en un batalla durísima entre Bélgica y Alemania a finales de 1944 con la guerra virtualmente perdida por Alemania, pero con enorme capacidad de hacer daño al enemigo.

Me parece un director muy especializado en temas bélicos, a lo que ayuda sobremanera su pasado como documentalista y su trabajo en televisión. Yo la pondría un seis, en una tabla del uno al diez, sabiendo que es, en esencia, la misma película que La Colina...

SIEGEL, Don. El último pistolero (1976)

Película crepuscular, del director, del actor principalmente, del género, de la actriz, de la moda por las películas del oeste...
No está mal, pero no es especialmente brillante. No sé, incluso, si fue su última película, enfermo de cáncer como el protagonista.

GILROY, Tony. Michael Clayton (2007)

Buena película. Abogados corruptos, compañía de fertilizantes que de manera consciente sabe que uno de sus productos daña gravemente la salud de los humanos y lo esconde, fusión de bufetes, abogado clásico que le entra un ataque de conciencia, y es asesinado por ello, abogado joven amigo suyo que todo eso le hace reflexionar... Gran interpretación de Sidney Pollac. Clooney algo amanerado, demasiado gesticulador, poco realista, muy forzado. Lo hace bien, pero enmascara demasiado su personaje, lo hace más oscuro de lo que es, no es lineal, no es limpio. No es como es. En definitiva, está actuando...
Es muy entretenida, con un cambio temporal en el que en el minuto noventa te retrotrae de nuevo al cinco, y en ese momento las piezas diseminadas comienzan a cuadrarse.

WELLMAN, William A. Cielo amarillo (1948)

Buen Westher, en donde a Richar Widmar le vuelve a tocar ser el malo. Caray qué equivocación se ha tenido siempre con este actor, maravilloso, versátil y muy creíble.
La película puede considerarse un clásico, a mi juicio muy aceptable, en comparación con la saga de malísimas películas que nos hemos tragado de la materia. La chica que defiende a su abuelo y la mina de oro es guapísima, me recuerda mucho a mi mujer, a Rosa. El mismo tipo de pelo ensortijado, los rizos, el carácter indómito y salvaje. Todo un carácter. Peck no sabe hacer de malo. Por eso da tanto miedo en los niños del Brasil, porque no parece él. Me ha gustado el tratamiento del color y la fotografía, ambas cosas notables.

007. Sólo se vive dos veces (Lewis Gilbert, 1967)

Bueno, ahora en Japón. Spectra está en Japón, organizando una base de cohetes que pretende estallar los que lanzan los USA y los CCCP para que se enfrenten entre ellos, haya guerra, y la organización sea la triunfante. Bond, por supuesto, rodeado de chicas guapísimas, en este caso japonesas.

007. Operación trueno (Terence Young, 1965)

La peor película de la serie, sin lugar a dudas.

007. James Bond contra Goldfinger (Guy Hamilton, 1964)

+

Buena, probablemente como película la mejor de las tres primeras.

007. Desde Rusia con amor (Terence Young, 1963)

Chica guapísima la buena de esta película. Un poco lo de siempre. Viaje, ciudades, hoteles, besos, malos malísimos, buenos buenísimos, y chicas espectaculares.

007. Agente 007 contra el Dr. No (Terence Young, 1962)

Bonita, divertida, lo que se espera de una película de Bond.

IRVIN, John. - La colina de la hamburguesa (1987)

Bastante realista película de guerra, con escenas de combate muy realista. Narra, supuestamente una batalla en la guerra de Vietnam y la verdad es que hay momentos en los que te sorprende y te deja bastante cariacontecido... Es muy dura, pero muy real. Toca además un tema que yo no lo había supuestos: el racismo en la guerra, y cómo los negros combaten más cerca del enemigo, y no llegan a puestos de mando...
En todo caso lo que sorprende una barbaridad es la dureza de la guerra de infantería...

FULLER, Samuel. Yuma (1957)

Un Westher diferente, los indios buenos, los azules no tanto. Los Yankis son los acosadores, los que deben perder, los que pierden. Un film muy respetuoso con el pueblo indio, que muestra (algunas de) sus costumbres y no lo hace con revanchismo o caracterizando los aspecto más crueles, sucios o poco edificantes. Si alguien tenía que hacer una película así este era Fuller, hombre peculiar, que hace películas de guerra sin violencias, y del Oeste sin indios malos.

SHERMAN, Vincent. A través de la noche (1941)

Nazis, mafiosos de Brooklyn, lucha callejera contra los quintacolumnistas... en fin, tragedia y comedia... El Guantes... difícil combinación, sólo quizá asumible por algún genio tipo Wilder... La película sin ser infecta, es mala...., mediocre más que mala.

ALDRICH, Robert. Apache (1954)

Burt es el actor total, pero de indio como que no!!!. La película está bien para pasar un rato, pero ni siquiera es un buen Westher... Es uno de tantos, que no deja la menor huella....

FORD, John. Fort Apache (1948)

El canon de las películas del oeste en estado puro. Tan buena como La legión invencible, aunque no llega a Centauros... Me parece muy bien narrada, metraje óptimo, diálogos más o menos cuidados, indios razonablemente bien tratados y bailes y atrezo y tramoya discretamente interesantes.

Henry Hathaway. El jardín del diablo (1954)

No es el mejor Westher que he visto pero se deja ver. Hathaway es un gran artesano del cine.

EASTWOOD, Clint. Cartas desde Iwo Jima (2006)

Buena película. Sin más. Bien rodada, con una historia interesante que contar, muy cercana. Mejor, mucho mejor que Banderas de nuestros padres, que no es buena. Interesante reflexión sobre el honor, el deber, la amistad, la familia, el ejército y todo lo relacionado con una batalla. Las escenas de guerra son menos vistosas que en Banderas, pero la trama es mucho mejor en esta, sin duda. Lo que ocurre con Eastwood es que estás tan acostumbrado a obras de arte, que cuando no lo son, como esta, te parecen malas, y no lo es, en absoluto. En definitiva, buena película, sin ser una obra de arte.

TUTTLE, Frank. El cuervo (1942)

Buena película de cine negro, de las que se espera ver cuando ves una película de cine negro. Tiros, venganzas, traiciones, pistolas, fracaso, infancia machacada, maltrato... muerte.
Es decente, buena imagen, bien tratado el color, metraje justo y necesario, chica guapísima, malo gordo, y bueno flaco... Lo que se espera...

STONE, Oliver. World Trade Center (2006)

Para ser de Stone me la imaginaba vomitiva. Es solo una mala película, que en algunos momentos consigue conmover, pero poco más. Tiene algo de resurrección para su autor, muy comprometido con movimientos muy odiados en USA, por lo que tenía ciertas ganas de verla, para detectar hasta qué punto estaba tratado el tema. Y es de respeto. Nada de yankadas estúpidas, banderas o himnos más allá de lo estrictamente necesario. Incluso la figura de Bush está tratada sin carga crítica. Se trata de narrar el drama de dos personas y los esfuerzos de otras cincuenta por salvarles la vida. Desde ese punto de vista es razonable cómo lo hace. Los actores bien, el guión razonable. Sólo le falta un puntito de algo que no se sabe qué es y que hay películas que lo tienen y otras que no lo tienen... Esta no lo tiene.

CIMINO, Michael. El Cazador (1978)

La primera vez que la vi, hace mucho tiempo, me pareció una película extraordinaria, ahora, vista por segunda vez, tras mucho Lang, Ford, Huston, Hawks, Siodmak, Kazan y demás me parece una película más normal. Muy impactante en algunos momentos, muy dura en otros. Es una gran película sobre la amistad, sobre lo que un amigo puede hacer por otro... Pero no es una película sobre la guerra del Vietnan.

WELLMAN, William A. También somos seres humanos (1945)

La película crece a medida que pasa el metraje y comprendes a dónde quiere ir el director. Una película de guerra más, pero, y este es su camino, su elección, debe exponerse claramente cuál es el punto de vista de un periodista, nada crítico por cierto, con la guerra. Este periodista ganó un premio Pullicher por sus crónicas, lo cual parece más una cuestión política que bélica.
No está mal, el sonido un poco deficiente en la copia que tengo, pero se deja ver.