MILLER, George. Mad Max 2. El guerrero de la carretera (1981)

Mejor película que la otra... sin duda.pero no es mi estilo de cine. Lo puedo ver, y lo disfruto pero no es lo que más gusta...

MILLER, George. Mad Max. Salvajes de autopista (1979)

Bueno, pues con mucha fama pero no me ha gustado nada... Nada de nada. No la entiendo, no creo que sea tan sumamente rompedora, parece una película de serie B venida a más, con suerte y esas casualidades que hacen que una cinta se considere mítica.

STURGES, John. El último tren de Gun Hill (1959)

Bueno, me ha gustado, no es una gran obra de arte, pero está bien, incluso muy bien.

YOUNG, Robert. Eichmann (2007)

Muy flojita...

PAKULA, Alan. J. Todos los hombres del presidente (1976)

Buena película... 

MANKIEWICZ, Joseph L. Cleopatra (1963)

Gran película. Mejor la primera parte que la segunda. Mucho mejor. Burton mucho peor que Harrison. Taylor muy guapa, mujer cajón de belleza.

Mc LAGLEN, Andrew V. El valle de la violencia (1965)

    Pues aunque le tengo manía a Mc Laglen tengo que reconocer que es una gran película. Una gran película para los estándares mediocres de su director.

     Es un canto al individualismo, a la familia digno de estudio. El hombre por el hombre, frente a la sociedad. La necesidad de ser quien se es, por encima de otros que digan cómo se tienen que hacer las cosas. Desde ese punto de vista está bien narrada. No se entiende bien cómo puede desarrollar ese rancho tan satisfactoriamente sin recurrir a los esclavos, quizá al algún discurso moral sobre este punto se echa de menos en la cinta.

     Pero aunque se deja ver, hay algo que no sé muy bien explicar que impide considerarla una gran película. Los planos están bien, los diálogos son inteligentes, tiene ritmo, incluso cambios de ritmo, algunos diálogos consiguen expresar muy correctamente el espíritu del sur, pero hay un no sé qué que hace que no sea una magnífica cinta.

      De las ocho o diez que tengo de su director es sin duda la mejor.