§ 3.643. Las alimañas (Amando De Ossorio, 1977)

Pues se explica por el tiempo y el lugar en que fue rodada. Una cina con pretensiones de modernidad policial con elementos del cine español de los cincuenta. Nada destacable.

Una trama ortodoxa de robo entre ladrones y búsqueda de venganza en un país sudamericano. Bien engarzada aunque falta de lunch, de garbo, de empuje. 

Tiene dinamismo y guión, pero le falta tino, acierto e interés. Poco a poco va perdiendo gancho y la trama empieza a resquebrajarse. Además siempre recurre a soluciones fáciles para dar calidad a las tramas, incurriendo en los tópicos del género, incluyendo emociones lésbicas, sueños de seductor y sexo encapsulado en una mirada, un fotograba o un diálogo.

Los perseguidores son unos patanes, una trasunto mal hecho de otras cintas en las que un gordo se acompaña de un flaco y se dedican a dar mandiles a diestro y siniestro. Poco elegantes pero, sobre todo, poco sofisticados.

Las dos chicas, pues en la línea mediocre de la producción. Vestidos vaporosos, lesbianismo insinuado y alguna que otra tentación perdida. Malas de solemnidad.

El resultado es bastante regular, tirando a malo. Vulgar y poco agraciado. Y muy poco original. Frente a los caballeros templarios que se aparecen en el tiempo presente es un producto infame. Aquellas películas eran interesantes, tenían mucha imaginación y se dejaban ver con gusto. Probablemente porque el director se manejaba mejor en esos cánones estilísticos que en los de una cinta de cine negro de robos y ladrones en donde las americanas son, por lo general, muy superiores.

Hay que ver de todo.

§ 3.642. Fort Saganne (Alain Corneau, 1984)

Larga y por momento insulsa película francesa. Lenta y prolija en detalles que interesan poco. Pretende ser una epopeya en el desierto de militares franceses en el Sahara, cruzada con una (o incluso varias) historias de amor. 

Bonita, colorida, interesante, pero muy larga... demasiado larga. Casi tres horas, para contar una historia que con noventa minutos hubiera sido suficiente. La vida militar en el desierto a principios de siglo con sus caballos y sus camellos y dromedarios es la parte más interesante. Algo simple, no obstante, por momentos fría y artificial.

El protagonismo de los amores del protagonista es la otra pieza de la cinta. Pero como ocurre con la parte militar, por momento se muestran frías y desinteresadas, como si no fuese importante lo que ocurre, como si fuese rutinario o inevitable. No sé. Es un ritmo relajado y falto de emotividad, que mantiene un hilo de interés pero sin apasionamiento.

Me ha gustado, pero me parece muy larga.

No creo que pretendiera hacer algo parecido a Lawrence de Arabia, ni nada parecido, pero tiene una semejanza indudable.

§ 3.641. 2001: una odisea del espacio (Stanley Kubrick, 1968)

La he visto cinco o seis veces. La última en junio de 2021. No cambio mi pensamiento sobre ella.

§ 3.640. Algunos hombres buenos (Rob Reiner, 1992)

La vi hace muchos años. Y me gustó. He oido muchas veces que es una película mítica, muy bien hecha, con tino y sensatez.

Abusos militares, defensa letrada, un homicidio premeditado de un marine por parte de otros marines. Ocultamiento de los incidente previos, fanatismo militar, y un buen producto.

Intensas interpretaciones, destacado guión, música muy apropiada. Todo un pelotazo de taquilla que se acompañó de un éxito también de crítica. He oido siempre que es una gran película. Incluso a cinéticos empedernidos. 

§ 3.639. Tiburón (Steven Spielberg, 1975)

 

§ 3.638. Enigma de otro mundo (Christian Nyby y Howard Hawks, 1951)

 

Imprescindible.

§ 3.637. La muchacha del sendero (Nicolas Gessner, 1976)

Inquietante y perturbadora historia de terror psicológico protagonizada por una infantil Jodie Foster en el que es uno de sus primeros grandes papeles como protagonista, justo ante de "Taxi Driver" y justo después de "Alicia ya no vive aquí", ambas de Martin Scorsese. La verdad es que la chica, probablemente una niña adolescente, no más de 14 ó 16 años (aparentando 13 en esta ficción) soporta perfectamente la película. Tiene empuje, garbo, determinación y se la ve muy suelta.

Los otros dos protagonistas son Alexis Smith, que tiene un par de escenas y desaparece en el minuto treinta,  Martin Sheen, que seguro que no le agradó el papel que hizo porque es insulso y poco definido, Mort Shuman,  un compositor y cantante de éxito que hizo muy pocas películas (y supongo que siempre en papeles secundarios) y Scott Jacoby.

El propósito de la obra es perturbador, pero el desarrollo no va ascendiendo en la escalera de la tensión como debe. Desde le principio sabes de qué va la cosa y el interés del juego consiste en averiguar cómo ha ocurrido, porque el qué ha ocurrido ya lo sabes.

Los papeles infantiles no me suelen gustar, las películas protagonizadas por niños me cansan, me suelen aburrir, pierdo el interés de las tramas, sobre todo porque siempre tengo una especie de sospecha de que son explotados, maltratados, abusados. No es muy natural que en la vida real los niños adquieren tanto protagonismo. 

La cinta está bien, sin más.Interesante, pero un poco larga.