§ 1.919. Conspiración de silencio (John Sturges, 1955)

   La última vez que la vi fue hace seis años. Me pareció magnífica, estupenda a verdad. Ahora me ha parecido mejor si cabe.

   Un director de los mejores: John Sturges, y un reparto absolutamente de lujo: Spencer Tracy, Robert Ryan, Lee Marvin, Anne Francis, Ernest Borgnine, y Walter Brennan.

   Un guión muy bien estructura eleva la temperatura de la acción suavemente, sin prisas.

   En 1945, un hombre con un solo brazo John MacReedy (Spencer Tracy) llega al desolado pueblo de Black Rock. Va en busca de Joe Komaco, un granjero japonés cuyo hijo le salvó la vida durante la guerra. Pretende agradecérselo. Pero la forma de recibir al forastero no es la mejor posible.  Los vecinos son groseros, hostiles y es evidente que ocultan algo.

   Hay algo de crítica política en toda la trama, la verdad frente al engaño, la luz frente a las tinieblas. Los que pretende ocultar frente a los que pretende mostrar.

§ 1.918. Quantum of Solace (Marc Forster, 2008)

   Lo primero que me llama la atención es lo corta que es la cinta, 105 minutos, en comparación con todas las demás que superan fácilmente las dos horas.

   No me gusta este Bond, me parece muy musculoso, excesivamente violento. La franquicia quiere evolucionar hacia un sitio que no es el suyo, no es su 'tarjeta'. Pero parece el camino que ha tomado. Estoy expectante en relación a quien va a interpretar al nuevo Bond, a ver qué aire le da a la nueva serie. O vuelve al plan original: chicas, martinis, juego, mar y juguetes tecnológicos o no le veo futuro. Competir en puñetazos no es para Bond, a mi juicio.

   Quizá tenia un interés en expandirse por sudamérica y esta es su estrategia. No lo sé, pero esta película es casi la que menos me gusta de todas.

    Daniel Craig no consigue darle el tono al personaje. Es muy violento, racial e impulsivo. Tiene ese punto canalla de todos los Bond, pero le falta la clase, el estilo, el saber estar de todos los anteriores personajes. Me ha decepcionado.

Sí me parece muy interesante la evolución del personaje de M, todo un éxito al interpretarlo por una mujer, y Judi Dench le da un aire magnífico.

   La chica Bond de esta temporada es Olga Kurylenko, que no es de las más guapas de la saga, ni mucho menos.

§ 1.917. La guerra de las galaxias. Episodio II: El ataque de los clones (George Lucas, 2002)

Pues, la verdad, las veo por mi hijo mayor, Rodrigo. No es mi tipo de cine.

§ 1.916. El enigma de otro mundo (Christian Nyby, y Howard Hawks, 1951)

La última vez que la vi, que sería la segunda, fue el 25 de diciembre de 2014. Supongo que es la tercera vez que la veo, aunque puede ser la cuarta quizá...

Siempre me ha parecido estupenda. Y siempre me ha llamado la atención la polémica sobre si es de Christian Nyby o de Howard Hawks. Creo que es evidente que si un director, Nyby no ha dirigido más que medianías y sólo ha dirigido una obra de arte con un director que es un dios es probable que la parte especialmente valiosa sea del director consagrado.

Probablemente estableció un canon de cómo deben ser los alienigenas: verdes, que vienen en naves redondas, etc.

Me parece una obra de arte.

§ 1.915. La venganza de Wyatt Earp (Michael Feifer, 2012)

Convencional película del Oeste, con bajo presupuesto y dirigida para la televisión.

El único actor conocido es Val Kilmer, que interviene muy poco además.

§ 1.914. Casino Royale (Martin Campbell, 2006)

Primera entrega con Daniel Craig, un Bond más musculoso, violento e irritable que otros. Menos clase, más músculo. Mucha más acción, menos regodeo en las escenas de bar y más potencia en los golpes y peleas.

La chica Bond es Eva Green, y el malo es Mads Mikkelsen, un excelente actor.

No le sienta demasiado bien el cambio... Particularmente me gustaban más de las Roger Moore, o incluso las de Sean Connery.

Intenta competir en un 'target' que no es el suyo. Hay muchas películas de acción, y no creo que tengan que derivar las de Bond hacia este espacio...

§ 1.913. La guerra de los mundos (Steven Spielberg, 2005)

Remake de una película de 1953 del mismo título de Byron Haskin, sobre un cuento de H.G. Wells también utilizada por Orson Welles en su famoso programa de radio que atemorizó a medio Nueva York.

Los extraterrestres han llegado, y un hombre normal, despreocupado con sus hijos, divorciado y que desatiende los aspectos esenciales de la vida. Tiene algo de Ford. No tanto en los aspectos vivenciales sino en los situacionales, es decir, las circunstancias en las que se obligado actuar. Además no actúa por un beneficio de la humanidad, sino por su propio interés, que es, extrapolando a toda la comunidad, lo único que puede hacer el hombre como especie. El discurso es individualista, evidentemente, pero imprescindible.

La vi en 2014 y me gustó relativamente. Se podía ver apunté en el blog apunté. No tengo mejor criterio ahora.

La relación con sus hijos no funciona, el personaje es frío, y las reacciones de la población no me sorprenden. El bestialismo de la masa ante situaciones de mucho estrés genera monstruos. Ese camino tampoco está explorado del todo.

Se hace un poco pesada, larga.