miércoles, 28 de septiembre de 2016

EVANS, Bruce. A. Mr Brooks (2007)


Película muy interesante, mucho. No esperaba nada de ella, no me gusta Costner y tampoco Moore, sí Hurt, peor la verdad no esperaba nada bueno. Director poco conocido. Quizá el metraje es un poco excesivo, y puede que tenga algún giro que otro que no procede. Pero me ha gustado mucho.
No entiendo demasiado el rol de la policía, pero bueno, puedo ser yo. Lo que me parece infantil es como comienza, con el personaje del ciclo que quiere aprender a matar. No es verosímil y la verdad en un thriller policial lo verosímil es imprescindible.
La verdad es que Costner me sorprende últimamente, películas como Open Range y ésta le elevan a una categoría que no tenía, que no ha tenido nunca. Está teniendo mejor envejecer que otros artistas más cotizados.
Giros inesperados y cambios de sentido que son muy efectistas pero que no aportan demasiado a la trama.
Con todo es una excelente película, muy bien dirigida y con interpretaciones más que interesantes.

martes, 27 de septiembre de 2016

ROBSON, Mark. Retorno al paraíso (1953)


Me ha gustado mucho. Tiene una sensibilidad especial para tratar el tema racial y religioso, aunque la trama es un poco inverosímil y la cinta está hecha a la imagen y medida de Gary Cooper, una megaestrella que era capaz de aglutinar, como pocos, por sí mismo. 
La imagen idílica de la vida que propone probablemente no sea tal, quiero decir que nunca ha existido, aunque sí puede ser cierto que haya sociedades más tranquilas y menos convulsas como la nuestra.
La chica protagonista es muy guapa, bajita y peculiarmente hawaiana.
El desquiciado párroco se muestra como un intransigente religioso y al final se muestra como el catalizador de la sociedad, lo que no se entiende muy bien.
En todo caso se deja ver. Robson es un gran director, un artesano de los que ya no quedan, a la altura de Wise, por ejemplo, o Man, si acaso...

lunes, 26 de septiembre de 2016

GILLIAM, Terry. 12 monos (1995)


No me gustan las películas de ciencias ficción. Y esta no es una excepción. Me parece que es un género difícil de hacer y que hacerlo bien es mucho más difícil. Hay cintas maravillosa, que me gustan una barbaridad, pero la zona intermedia es muy complicada de gestionar. Son cintas difíciles, y muy fáciles de criticar.

sábado, 24 de septiembre de 2016

FURIE, Sidney J. Ipcress (1965)

Bastante mediocre, poco clara, un poco confusa. No me ha gustado mucho.
Parece un detective de una serie, porque la que vi el jueves también era del mismo personaje.

viernes, 23 de septiembre de 2016

HAMILTON, Guy. Funeral en Berlín (1966)


No está mal. Es uno de los directores de las películas más clásicas de 007. He visto un par de ellas suyas, y no está nada mal. 
Ritmo, trama, algo de tensión, un guión no demasiado claro, con algunas que otras lagunas y omisiones, personajes muy definidos, metraje civilizado y buena ambientación.
Pero no tiene eso que no se sabe muy bien qué es pero que cuando se tiene se aprecia con claridad. Es esa magia que convierte una película en algo recordable, en una experiencia diferente. No está mal, pero no es una gran cinta.

jueves, 22 de septiembre de 2016

KARLSON, Phil. 5 contra la banca (1955)

No es tan buena como otras de este Director, el Rey de la Serie B. Se deja ver, tiene un punto de intensidad, y sobre todo la belleza absolutamente salvaje de Kin Novak, una de las más guapas entre las guapas.
El resto de actores son grandes secundarios, que funcionan bien, pero que lastran la cinta.
En vez de centrarse en el robo en sí, prefiere realizar una especie de introspección sobre los personajes, algunos de ellos con traumas de guerra, y hay se le va la cinta de la mano...
No está mal, pero no es una gran película. Se deja ver, pero  poco más.

§ 3.401. Vuelo al infierno (Jesús Franco, 1971)

  Todo muy primario, básico, intuitivo,