FORD, John. Fort Apache (1948)

El canon de las películas del oeste en estado puro. Tan buena como La legión invencible, aunque no llega a Centauros... Me parece muy bien narrada, metraje óptimo, diálogos más o menos cuidados, indios razonablemente bien tratados y bailes y atrezo y tramoya discretamente interesantes.

Henry Hathaway. El jardín del diablo (1954)

No es el mejor Westher que he visto pero se deja ver. Hathaway es un gran artesano del cine.

EASTWOOD, Clint. Cartas desde Iwo Jima (2006)

Buena película. Sin más. Bien rodada, con una historia interesante que contar, muy cercana. Mejor, mucho mejor que Banderas de nuestros padres, que no es buena. Interesante reflexión sobre el honor, el deber, la amistad, la familia, el ejército y todo lo relacionado con una batalla. Las escenas de guerra son menos vistosas que en Banderas, pero la trama es mucho mejor en esta, sin duda. Lo que ocurre con Eastwood es que estás tan acostumbrado a obras de arte, que cuando no lo son, como esta, te parecen malas, y no lo es, en absoluto. En definitiva, buena película, sin ser una obra de arte.

TUTTLE, Frank. El cuervo (1942)

Buena película de cine negro, de las que se espera ver cuando ves una película de cine negro. Tiros, venganzas, traiciones, pistolas, fracaso, infancia machacada, maltrato... muerte.
Es decente, buena imagen, bien tratado el color, metraje justo y necesario, chica guapísima, malo gordo, y bueno flaco... Lo que se espera...

STONE, Oliver. World Trade Center (2006)

Para ser de Stone me la imaginaba vomitiva. Es solo una mala película, que en algunos momentos consigue conmover, pero poco más. Tiene algo de resurrección para su autor, muy comprometido con movimientos muy odiados en USA, por lo que tenía ciertas ganas de verla, para detectar hasta qué punto estaba tratado el tema. Y es de respeto. Nada de yankadas estúpidas, banderas o himnos más allá de lo estrictamente necesario. Incluso la figura de Bush está tratada sin carga crítica. Se trata de narrar el drama de dos personas y los esfuerzos de otras cincuenta por salvarles la vida. Desde ese punto de vista es razonable cómo lo hace. Los actores bien, el guión razonable. Sólo le falta un puntito de algo que no se sabe qué es y que hay películas que lo tienen y otras que no lo tienen... Esta no lo tiene.

CIMINO, Michael. El Cazador (1978)

La primera vez que la vi, hace mucho tiempo, me pareció una película extraordinaria, ahora, vista por segunda vez, tras mucho Lang, Ford, Huston, Hawks, Siodmak, Kazan y demás me parece una película más normal. Muy impactante en algunos momentos, muy dura en otros. Es una gran película sobre la amistad, sobre lo que un amigo puede hacer por otro... Pero no es una película sobre la guerra del Vietnan.

WELLMAN, William A. También somos seres humanos (1945)

La película crece a medida que pasa el metraje y comprendes a dónde quiere ir el director. Una película de guerra más, pero, y este es su camino, su elección, debe exponerse claramente cuál es el punto de vista de un periodista, nada crítico por cierto, con la guerra. Este periodista ganó un premio Pullicher por sus crónicas, lo cual parece más una cuestión política que bélica.
No está mal, el sonido un poco deficiente en la copia que tengo, pero se deja ver.